3083589 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: QUADRIX
Orgão: CRP-12

Provas:

Psicólogo Assistente Técnico
Provas ×

Operações com Conjuntos

Em um estudo abrangente sobre três hábitos saudáveis (consumir verduras diariamente, dormir pelo menos 8 horas e praticar atividades físicas regularmente), um grupo de participantes foi entrevistado. Os resultados revelaram o seguinte:

• 130 participantes consomem verduras diariamente;

• 182 participantes garantem um sono mínimo de 8 horas por dia;

• 229 participantes praticam atividades físicas regularmente;

• 90 participantes mantêm o hábito diário de consumir verduras e garantem, pelo menos, 8 horas de sono por dia;

• 74 participantes combinam o consumo diário de verduras com a prática regular de atividades físicas;

• 67 participantes asseguram um sono mínimo de 8 horas por dia e praticam atividades físicas regularmente;

• 42 participantes adotam os três hábitos saudáveis mencionados;

• 148 participantes não incorporam nenhum dos três hábitos saudáveis mencionados.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.

Foram entrevistadas 500 pessoas.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083588 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: QUADRIX
Orgão: CRP-12

Provas:

Psicólogo Assistente Técnico
Provas ×

Lógica ProposicionalProposições

Em relação à proposição “Toda zebra é listrada”, julgue o item.

Essa proposição é uma tautologia.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083587 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: QUADRIX
Orgão: CRP-12

Provas:

Psicólogo Assistente Técnico
Provas ×

Lógica ProposicionalProposições

Em relação à proposição “Toda zebra é listrada”, julgue o item.

Essa proposição é equivalente a “Nenhuma zebra não é listrada”.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083586 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: QUADRIX
Orgão: CRP-12

Provas:

Psicólogo Assistente Técnico
Provas ×

Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas
Lógica ProposicionalNegação de Proposições CompostasLeis de De Morgan
Lógica ProposicionalProposições

Em relação à proposição “Toda zebra é listrada”, julgue o item.

A negação dessa proposição é “Alguma zebra não é listrada”.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083547 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PC-PE

Provas:

Agente da Polícia Civil
Provas ×

Lógica Proposicional

Situação hipotética 1A3-II

Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime.

Em sua defesa, ele alegou o que se segue.

P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”

P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.”

P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”

P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”

C: “Logo, não cometi esse crime.”

A partir dos dados da situação hipotética 1A3-II e do argumento construído por Pablo em sua defesa, assinale a opção correta.

A

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, o que evidencia que Pablo é culpado.

B

Sob o ponto de vista lógico, o argumento é válido, o que isenta Pablo de culpa.

C

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, mas isso não evidencia a culpa de Pablo.

D

O argumento é válido, mas isso não isenta nem evidencia a culpa de Pablo.

E

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, o que indica que Pablo precisará juntar novos elementos para provar sua inocência.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083546 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PC-PE

Provas:

Agente da Polícia Civil
Provas ×

Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas

Situação hipotética 1A3-II

Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime.

Em sua defesa, ele alegou o que se segue.

P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”

P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.”

P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”

P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”

C: “Logo, não cometi esse crime.”

Assinale a opção em que está apresentada uma proposição equivalente à P₄ da situação hipotética 1A3-II.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083545 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PC-PE

Provas:

Agente da Polícia Civil
Provas ×

Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas
Lógica ProposicionalNegação de Proposições CompostasLeis de De Morgan

Situação hipotética 1A3-II

Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime.

Em sua defesa, ele alegou o que se segue.

P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”

P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.”

P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”

P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”

C: “Logo, não cometi esse crime.”

A negação da proposição P₂ apresentada na situação hipotética 1A3-II pode ser expressa corretamente por

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083544 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PC-PE

Provas:

Agente da Polícia Civil
Provas ×

Lógica ProposicionalTabelas-verdade

Situação hipotética 1A3-II

Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime.

Em sua defesa, ele alegou o que se segue.

P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”

P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.”

P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”

P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”

C: “Logo, não cometi esse crime.”

Com base na situação hipotética 1A3-II, assinale a opção que indica o número de linhas da tabela-verdade da proposição P₃.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3083482 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PC-PE

Provas:

Escrivão de Polícia
Provas ×

Matemática

A polícia civil iniciará a emissão de um novo documento para a população, começando com 50 emissões no mês de janeiro de 2025. A cada mês subsequente, a quantidade emitida será o triplo da quantidade do mês anterior.

Nessa situação hipotética, ao final do mês de julho de 2025, a polícia civil terá emitido, ao todo,

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3082945 Ano: 2024
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: Funatec
Orgão: Pref. Tucuruí-PA

Provas:

Procurador
Provas ×

Sequências

Observe a seguinte sequência lógica que respeita uma determinada lei de formação, e em seguida, assinale a assertiva que representa o valor de X.

(2; 9; 28; x; 126)