Durante procedimento de auditoria fiscal em uma empresa comercial contribuinte do ICMS, o Auditor Fiscal do Mato Grosso
analisou as contas de clientes, fornecedores, despesas e disponibilidades, buscando identificar possíveis distorções relevantes
que pudessem impactar a base de cálculo do imposto.
No curso dos trabalhos, foram observadas as seguintes situações:
I. registro de vendas realizadas no fim do período somente no mês seguinte;
II. reconhecimento antecipado de despesas com fretes de mercadorias ainda não incorridos;
III. omissão de registro de notas fiscais de saída, que acobertaram saídas efetivas de mercadorias;
IV. registro de duplicatas a receber em valor inferior ao efetivamente faturado.
Considerando o disposto no RICMS/MT e a lógica de testes de auditoria para identificação de subavaliação e superavaliação de
contas contábeis,
Um auditor independente está planejando procedimentos para obter evidência sobre saldos de clientes e estoques de uma
indústria. À luz da NBC TA 500 (R1) sobre evidência de auditoria, considere:
I. Evidência obtida de fontes externas independentes tende a ser mais confiável do que a obtida internamente.
II. A Indagação, isoladamente, geralmente não fornece evidência suficiente e apropriada para suportar opinião de auditoria.
III. A inspeção física de estoques acompanhada da observação da contagem dos estoques fornece evidência sobre a
existência dos itens, mas não necessariamente sobre sua propriedade (direito e obrigação da entidade) ou a avaliação
destes ativos.
IV. Quanto maiora qualidade da evidência obtida, menor a quantidade de evidência necessária, embora a qualidade não
substitua completamentea quantidade.
Durante auditoria em uma empresa do setor comercial, o auditor independente identificou lançamentos manuais relevantes
próximos ao encerramento do exercício. A administração alegou tratar-se de ajustes normais de fechamento. Com base nas
Normas Brasileiras de Contabilidade de Auditoria - NBC TA, em especial as NBC TA 200 (R1) e 240 (R1), considere:
I. O auditor deve manter ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria, reconhecendo a possibilidade de existência de
distorção relevante decorrente de fraude, independentemente de sua experiência prévia com a entidade.
II. A responsabilidade primária pela prevenção e detecção de fraudes é da governança e da administração da entidade, e
não do auditor independente.
III. Independentemente de indícios de fraude, o auditor deve presumir que os registros contábeis são autênticos e dispensar
procedimentos adicionais sobre lançamentos manuais de fim de período.
IV. O risco de não detecção de fraude é maior do que o de não detecção de erro, pois fraudes podem envolver conluio,
falsificação ou burla de controles.
Uma auditoria de conformidade será realizada para avaliar
o percentual de contratos que apresentam alguma
inconformidade. A população de interesse é composta por 2.000
contratos ativos, classificados de acordo com a abrangência do
fornecedor, conforme apresentado na tabela a seguir.
O tamanho da amostra foi fixado em 200 contratos, sendo
adotada uma amostragem aleatória sem reposição com os
quantitativos a seguir.
A partir das informações apresentadas na situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
A fração amostral global é igual a 0,1 nessa situação.
Uma auditoria de conformidade será realizada para avaliar
o percentual de contratos que apresentam alguma
inconformidade. A população de interesse é composta por 2.000
contratos ativos, classificados de acordo com a abrangência do
fornecedor, conforme apresentado na tabela a seguir.
O tamanho da amostra foi fixado em 200 contratos, sendo
adotada uma amostragem aleatória sem reposição com os
quantitativos a seguir.
A partir das informações apresentadas na situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
Nesse plano amostral, a unidade amostral corresponde a cada
tipo de abrangência do fornecedor (local, regional ou
nacional).
Uma auditoria de conformidade será realizada para avaliar
o percentual de contratos que apresentam alguma
inconformidade. A população de interesse é composta por 2.000
contratos ativos, classificados de acordo com a abrangência do
fornecedor, conforme apresentado na tabela a seguir.
O tamanho da amostra foi fixado em 200 contratos, sendo
adotada uma amostragem aleatória sem reposição com os
quantitativos a seguir.
A partir das informações apresentadas na situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
A alocação amostral nesse caso é proporcional ao tamanho
dos estratos.
Uma auditoria de conformidade será realizada para avaliar
o percentual de contratos que apresentam alguma
inconformidade. A população de interesse é composta por 2.000
contratos ativos, classificados de acordo com a abrangência do
fornecedor, conforme apresentado na tabela a seguir.
O tamanho da amostra foi fixado em 200 contratos, sendo
adotada uma amostragem aleatória sem reposição com os
quantitativos a seguir.
A partir das informações apresentadas na situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
O plano amostral apresentado é composto por três
conglomerados.
Uma auditoria de conformidade será realizada para avaliar
o percentual de contratos que apresentam alguma
inconformidade. A população de interesse é composta por 2.000
contratos ativos, classificados de acordo com a abrangência do
fornecedor, conforme apresentado na tabela a seguir.
O tamanho da amostra foi fixado em 200 contratos, sendo
adotada uma amostragem aleatória sem reposição com os
quantitativos a seguir.
A partir das informações apresentadas na situação hipotética
precedente, julgue o item a seguir.
A probabilidade de seleção de um contrato de abrangência
local, na situação hipotética apresentada, é superior à de um
contrato de abrangência nacional.
Em uma auditoria operacional, foi avaliado o custo mensal de
operação (em R$ mil) de um mesmo serviço crítico de
telecomunicações em três unidades administrativas (A, B e C).
Foram coletadas seis observações mensais por unidade, no mesmo
período e com o mesmo critério de custeio. Para verificar se havia
diferença entre os custos médios populacionais dessas unidades (μA ,μB e μC), foi aplicada análise de variância (ANOVA) ao nível de
significância de 5%, com a hipótese nula H0 = μA = μB = μC .
A tabela a seguir apresenta o resultado resumido.
A partir das informações fornecidas pela situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
No caso apresentado, a soma dos quadrados total é igual a
77,7.
Em uma auditoria operacional, foi avaliado o custo mensal de
operação (em R$ mil) de um mesmo serviço crítico de
telecomunicações em três unidades administrativas (A, B e C).
Foram coletadas seis observações mensais por unidade, no mesmo
período e com o mesmo critério de custeio. Para verificar se havia
diferença entre os custos médios populacionais dessas unidades (μA ,μB e μC), foi aplicada análise de variância (ANOVA) ao nível de
significância de 5%, com a hipótese nula H0 = μA = μB = μC .
A tabela a seguir apresenta o resultado resumido.
A partir das informações fornecidas pela situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
O teste F para médias, apresentado na tabela da ANOVA, é
do tipo unilateral.