Sobre o controle interno, analisar a sentença abaixo:

Pode ser definido como o planejamento organizacional e todos os métodos e procedimentos adotados dentro de uma empresa, a fim de salvaguardar seus ativos, verificar a adequação e o suporte dos dados contábeis, promover a eficiência operacional e encorajar a aderência às políticas definidas pela direção (1ª parte). É um processo executado pelo conselho de administração, gerência e outras pessoas de uma organização, desenhado para fornecer segurança razoável sobre o alcance do objetivo, compreendendo, entre outros, o cumprimento de leis e regulamentações (2ª parte).

A sentença está:

De acordo com a função da auditoria, analisar os itens abaixo:

I. A função alocação é dispensável no setor público administrativo.

II. A função controle é parte integrante do processo administrativo.

III. A função auditoria é parte indissociável do controle.

Está(ão) CORRETO(S):

O procedimento de auditoria que consiste na investigação de flutuações e relações identificadas que sejam inconsistentes com outras informações relevantes ou que se desviem significativamente dos valores previstos é denominado:

Como é cediço, uma das atividades realizadas nos serviços de auditoria é a revisão analítica, que representa um conjunto de procedimentos que visam identificar áreas prioritárias ou que demandam maior atenção por parte do auditor. Entre as características desse conjunto de procedimentos, destaca-se:

I – Utilização de índices econômico-financeiros.

II – Realização de inspeções fiscais não diagonais.

III – Circularização de informações adstringentes.

Com referência aos riscos envolvidos em uma auditoria, assinale a opção correspondente àqueles que não são afetados pelo trabalho do auditor.

Com o intuito de testar as políticas de alçadas definidas pela instituição, um auditor solicitou que um empregado sem alçada para liberar crédito acima de R$ 10.000 tentasse efetuar a operação no sistema.

Nesse caso hipotético, o auditor realizou um teste de

Um auditor foi contratado para realizar auditoria após a data de fechamento das demonstrações contábeis e, por isso, não conseguiu obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre os montantes registrados em estoque. Contudo, o profissional avaliou que as eventuais distorções existentes nas demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizadas.

Nessa situação hipotética, o relatório do auditor deve conter

Em janeiro de 2021, João Perito foi nomeado para a apuração de haveres da empresa SS Ltda., tendo a perícia o objetivo de determinar o valor do Patrimônio Líquido, para fins de pagamento dos haveres ao sócio minoritário Luiz de Souza, que detém 20% das quotas do capital da empresa e está se retirando da mesma. Durante os procedimentos, foi constatado que:

• De acordo com o contrato social da empresa, a distribuição dos lucros é proporcional ao capital social;

• O sócio citado já integralizou totalmente a sua participação no capital social;

• Não há saldo de pró-labore a receber em favor do sócio;

• Não há outros créditos ou débitos a receber e/ou a pagar do sócio;

• O Balanço Patrimonial elaborado em 31/12/2020 apresentava os seguintes saldos:

• Não foram encontrados registros contábeis dos seguintes itens: Despesas diversas (água, luz, outras) referentes ao exercício de 2020 a serem pagas em 2021 – R$ 1.000,00; Provisão de férias com 1/3 constitucional e os respectivos encargos sociais referentes ao exercício de 2020 – R$ 500,00; Venda realizada à vista durante o exercício de 2020 – R$ 5.000,00; Baixa de estoque em 2020 referente à venda não contabilizada – R$ 2.000,00;

• Os demais elementos ativos e passivos estão corretamente classificados e avaliados.

Considerando somente as informações apresentadas no laudo, o perito concluirá que os haveres do sócio Luiz de Souza, em 31/12/2020, na empresa SS Ltda., correspondem a:

Em um litígio entre sócios por suspeita de irregularidades foi nomeado um perito contábil para subsidiar a constatação de uma possível fraude contábil relacionada a funcionários fantasmas na folha de pagamento dentro de um prazo estabelecido. Porém, foi recusado porque a empresa investigada pertencia a um inimigo ideológico. Tendo sido aceita a impugnação, o perito contábil foi afastado sem que terminasse o seu trabalho e, para o seu lugar, foi nomeado outro. Sabe-se que o perito contábil já havia recebido os valores pelo trabalho não realizado e, passados quinze dias, constatou-se a não devolução dos referidos valores. Neste caso, é correto afirmar que o perito contábil pode incorrer na seguinte pena:

Ao apresentar um relatório com os resultados de um trabalho de auditoria interna, um auditor precisou revisar três vezes o relatório em decorrência de erros detectados, o que acabou atrasando a conclusão de um projeto relacionado ao objeto da auditoria.

Nessa situação, os requisitos de qualidade das comunicações dos trabalhos de auditoria afetados foram: