Em países democráticos não é necessária a criação de instituições ou mecanismos institucionais de controle, uma vez que a própria sociedade é capaz, por meio de ONGs e mídia, de controlar as políticas públicas.

É possível observar que a ineficiência de políticas públicas decorre em boa medida pela drenagem de recursos, oriunda da corrupção ou da gestão distorcida de recursos públicos.

A busca pela transparência do Estado brasileiro é inserida na agenda política brasileira, no processo de redemocratização do país, após o fim do regime militar.

A constatação da jornalista se dá em razão de sistemas de controle que tratam apenas de questões quantitativas, como, por exemplo, quanto foi gasto, quantas pessoas passaram por um programa etc.

O SIAFI não trata de gastos relacionados a políticas públicas, mas, na verdade, de despesas relacionadas com pessoal, o que o torna inadequado para o controle de políticas públicas.

A constatação da jornalista decorre do fato de que ela não compreende que a função de sistemas como o SIAFI é o fornecimento de dados não para o controle de políticas públicas, mas apenas para sua formulação.

A regulação sócia diz respeito à intervenção do Estado na provisão de bens públicos à medida que a iniciativa privada concessionária de serviços públicos é incapaz de atender às necessidades das comunidades.

A regulação administrativa diz respeito à intervenção na esfera administrativa de empresas submetidas a um marco regulatório, com o fim de eliminar mecanismos burocráticos, formalidades desnecessárias, simplificando as necessárias e promovendo a transparência tanto para o controle do Estado quanto para o atendimento do usuário de um determinado serviço.

A regulação econômica intervém diretamente nas decisões de setores econômicos (formação de preços, competição e saúde financeira).

Em geral, as políticas redistributivas são aceitas facilmente por todas as camadas sociais porque atendem, em última instância, anseios de justiça social.