A mediação e a autocomposição são temas de grande relevância e foram abordados pela Lei nº 13.140/2015. Assim, considere um caso de conflito entre entidades da administração pública, sendo que já existe a câmara de prevenção e resolução administrativa de conflitos no âmbito do respectivo órgão da Advocacia Pública. Com base nessas informações e no que prevê a referida lei, assinale a alternativa correta.
A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Considerando o que prevê o Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015, sobre esse assunto, assinale a alternativa INCORRETA.
Suponha que determinado Município foi condenado, em ação de indenização proposta por Maria, ao pagamento de danos materiais e morais. Transitada em julgado a decisão, a credora requereu o cumprimento de sentença, apresentando o cálculo da dívida atualizada, que totalizava um montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Intimada na pessoa de seu representante judicial, a Fazenda Pública não impugnou a execução. Nessa hipótese, de acordo com o Código de Processo Civil e considerando que o débito se enquadra para fins de requisição de pequeno valor, é correto afirmar que o pagamento da aludida obrigação, contado da entrega da requisição, deve ser realizado pelo ente público no prazo de
Segundo o Código de Processo Civil, se o réu
não contestar a ação, será considerado revel e
presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato
formuladas pelo autor.
A revelia não produzirá tal efeito se
O termo inicial do prazo para a apresentação da contestação,
quando a impugnação ao cumprimento de sentença tiver sido
acolhida sob o fundamento de ausência ou nulidade da citação,
haja vista ter o processo de conhecimento corrido à revelia do
réu, é a data
Em 2017, determinada empresa derramou e descartou
resíduos tóxicos de forma indevida, causando sérios danos
ambientais a determinada região. Em resposta a isso, em 2019, o
Ministério Público ajuizou uma ação civil pública contra a
empresa, exigindo a reparação integral dos danos ambientais
causados. Ainda, três anos após o incidente, um pescador local,
afetado pela proibição de pesca devido à contaminação dos rios,
iniciou uma ação individual contra a empresa, buscando
indenização pelos prejuízos sofridos.
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta
conforme a jurisprudência do STJ acerca da prescrição.