Considerando-se a ética profissional, age de forma ética o servidor público que:

I. Favorece conhecidos ou familiares no atendimento a demandas.

II. Realiza suas tarefas com zelo e cuidado, mesmo em condições adversas.

III. Procrastina a entrega de tarefas.

Está(ão) CORRETO(S):

Arquipélago é o nome dado para:

Sabendo-se que a razão entre a quantidade de clientes atendidos no turno da manhã e de clientes atendidos no turno da tarde, de certo dia, em certo estabelecimento, é igual a 3/4, e que foram atendidos um total de 140 clientes nesse dia, ao todo, quantos clientes foram atendidos no turno da tarde?

Sabe-se que, em certa fábrica, 30% dos produtos produzidos diariamente são destinados para o depósito A, 45% para o depósito B, e o restante para o depósito C. Supondo-se que, em certo dia, foram produzidos 6.500 produtos, ao todo, quantos produtos foram para o depósito C?

Ao arremessar um dado duas vezes, qual a probabilidade de a soma dos valores ser igual a 2?

Sabendo-se que certa conta possui taxa de juros simples de 3% ao mês, pode-se dizer que essa taxa é proporcional a:

Durante o intervalo, em certo colégio, verificou-se que, de um total de 50 alunos, 21 compraram um lanche salgado; 19 compraram um doce; e 12 não compraram lanche no intervalo. Sendo assim, ao todo, quantos alunos compraram um lanche doce e um salgado?

O substantivo “irmão” tem como plural “irmãos”. Assinalar a alternativa CORRETA em que o substantivo também possui o plural “-ãos”:

Em conformidade com DI PIETRO, sobre improbidade administrativa, analisar a sentença abaixo:

Os atos de improbidade constituem também ilícitos administrativos, passíveis de punição apenas na esfera administrativa (1ª parte). O enquadramento na lei de improbidade exige culpa ou dolo por parte do sujeito ativo. Mesmo quando algum ato ilegal seja praticado, é preciso verificar se houve culpa ou dolo, se houve um mínimo de má-fé que revele realmente a presença de um comportamento desonesto (2ª parte).

A sentença está:

Considerando-se a Lei nº 8.429/1992 - Lei de Improbidade Administrativa, sobre o ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, analisar a sentença abaixo:

Qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades da Administração Pública é ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário (1ª parte). É ato de improbidade administrativa, que causa lesão ao erário, facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades da Administração Pública (2ª parte).

A sentença está: