Read the Text VI to answer question.

Text VI

Science and Technology: key to our national development

At a time when Nigeria is engaging in Vision 2020 development projects aimed at accelerating economic development to propel the country to the league of advanced nations by the year 2020, it is pertinent to highlight the role of science and technology in achieving this goal.

Science may be defined as “cumulative verifiable and communicative knowledge”. Pure science is the investigation of nature to satisfy the need to know while applied science is the application of pure science to some practical human need.

Technology on the other hand is a body of knowledge and devices by which man masters his environment. It is not synonymous with applied science, being more empirical in its approach to solving problems. The three major technologies – agriculture, medicine and engineering – all made substantial progress before they were wedded to science. Fundamentally, technology is an extension of man’s capacity to see further and clearer, hear more, travel faster and for greater distances etc. Science and technology have therefore been key drivers for growth and sustainable social development and transformation of nations, leading to industrialisation. (…)

Nigeria has a proliferation of Universities, and other tertiary institutions that can form the basis for development of science and technologies at different levels to provide support for the take off and sustainance of an industrial revolution. However, the country must be prepared to address specific obvious loopholes in the educational and industrial systems. For example, there is no foundation established for the development of science and technology.

Developed nations in the West have set the pace with about 10 per cent of their countries’ GDP set aside by law for development of science and technology. Asian countries such as South Korea have followed suit and set aside over 10 per cent of their GDP for science and technology. In Nigeria, inspite of a proliferation of Universities, Polytechnics and Research Institutes less than one per cent of GDP is allocated for funding of science and technology.

According to the World Intellectual Property Organization (WIPO 2007), there were 882,715 patent applications from China, 5,220,327 from the USA and only 699 from Nigeria between 1985- 2006. It has been shown that there is a definite correlation between funding of research and development and progress in science and technology. (…)

Disponível em: Source: http://www.commonwealthministers.com/special_reports/scienc

e_and_technology_key_to_our_national_development/. Accessed on September 13, 2013.

“Technology on the other hand is a body of knowledge and devices by which man masters his environment.” The expression in bold means:

Leia o Texto IV para responder à questão.

Texto IV

“A palavra Ética se aplica à conduta humana. A ética aprova ou desaprova os atos de um ser humano, qualificando os como certos ou errados do ponto de vista moral.”

Fonte (LACERDA, Gabriel. Agir bem é bom: conversando sobre ética)

Em todo o seu contexto, dizemos que a ética é construída por uma sociedade com base:

I. Na genética que se passa por geração.

II. Na educação que é dada nas escolas.

III. Nos ensinamentos oferecidos nas faculdades.

IV. Nos valores históricos e culturais.

A alternativa que contém todas as afirmativas corretas é:

Leia o Texto I para responder à questão.

Texto I

A democracia e suas brechas

“É a pior forma de governo, salvo todas as demais.” Quem ofereceu este diagnóstico sobre o sistema democrático foi um campeão no combate contra o nazifascismo, a mais infame tirania dos últimos 500 anos: Winston Churchill, em 11 de novembro de 1947, há quase 66 anos.

Os seis ministros do Tribunal Superior Eleitoral que vetaram a criação de mais um partido, a Rede Sustentabilidade, cumpriram estritamente o ritual da legalidade: a ex-ministra e ex-senadora Marina Silva não conseguiu o número mínimo de assinaturas exigido pelos estatutos eleitorais. Faltaram 50 mil. A letra da lei não pode ser desrespeitada, esta é uma cláusula pétrea do Estado de Direito.

Os radicais do Partido Republicano que controlam a Câmara dos Deputados dos EUA têm o direito de impedir o aumento do teto da dívida pública, de exigir a revogação do plano de saúde do presidente Obama, de levar o país ao calote e a uma recessão ainda maior do que a de 2008. Foram eleitos num pleito livre, controlam uma das câmaras legislativas e o equilíbrio entre os poderes é um dos pilares do sistema representativo.

E, no entanto, esses dramáticos episódios exibem de forma clara e perturbadora as penosas contradições da democracia quando a obediência às leis nas instâncias máximas passa ao largo das ilegalidades e aberrações instaladas em sua base.

O símbolo da justiça deveria mudar, mais apropriado substituí-lo pela jarra de água para lavar as mãos. Os meritíssimos do TSE alegam que não cabe a eles verificar a validade das assinaturas, o questionamento dos cartórios eleitorais deve ser feito de baixo para cima – pelos líderes da agremiação que pretendem fundar ou pelos eleitores cujas assinaturas foram embargadas. Correto: porém o mesmo sistema cartorial e a máquina burocrática onde se aninha acabam de aprovar, sem restrições, em uma incrível coincidência, a criação de dois novos partidos, o PROS e o Solidariedade, um deles ostensivamente pró-governo, o outro intransigentemente solidário com o poder.

Uma minoria fanática, irresponsável, pode levar uma poderosa democracia como a americana à beira do abismo. Os radicais do Tea Party abominam o Estado, endeusam o mercado, acreditam que só ele é capaz de reparar injustiças. A maioria dos despossuídos e remediados sabe que não é verdade, sujeitam-se. A chantagem que a direita está fazendo com o presidente Obama ao exigir que abra mão da implantação do seu plano de saúde em troca da ampliação do teto da dívida é uma das maiores imoralidades que a democracia já ofereceu.

André Malraux, brilhante intelectual, combatente antifascista em diversas frentes e ministro da Cultura da França, na mesma época também se debruçou sobre os sistemas políticos: “Vi as democracias intervirem contra quase tudo. Menos contra os fascismos”. Ele sabia o que dizia: viu o fascismo triunfar na Espanha e entregar a França ao facínora Hitler.

A derrota de Marina Silva e de seus "sonháticos" frente aos pragmáticos não é propriamente ideológica. Candidata à Presidência da República pela Rede, a ambientalista evangélica – tão intransigente em matéria de ética e coerência que não consegue adaptar-se ao jogo político – teria condições de enfrentar a herdeira do imbatível Lula da Silva.

A democracia dará a última palavra. Se não agora, para 2014, certamente em 2018. Churchill e Malraux, nos seus respectivos ceticismos, não levaram em conta a inexorabilidade do calendário eleitoral.

Por Alberto Dines em 05/10/2013 na edição 766, publicado originalmente no Correio Popular (Campinas, SP) e Gazeta do Povo (Curitiba, PR),

5/10/2103; Disponível em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a_democracia_e_suas_brechas. Acesso em 20 setembro 2013.

O adjetivo destacado em “A letra da lei não pode ser desrespeitada, esta é uma cláusula pétrea do Estado de Direito.” (2º parágrafo) pode ser substituído, mantendo o mesmo sentido pretendido pelo autor, por: