João, funcionário público, está sendo criminalmente processado por condescendência criminosa, pois Maria, também funcionária, sua subordinada, praticou ato culposo que causou grande prejuízo ao erário público. Em sua defesa, João admite que teve pena de Maria e que por isso não tomou nenhuma atitude no sentido de responsabilizá-la. Contudo, João alega e prova que apesar de ter conhecimento do ato de Maria, deixou de responsabilizá-la porque não tinha competência para tanto, pois essa competência era exclusiva de um superior de maior hierarquia.

Nesse caso,

Determinado indivíduo embriagou-se culposamente e, nessa situação, cometeu crime. Apurou-se que o indivíduo, no momento do cometimento do crime, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

Para efeito de responsabilização penal o indivíduo deve ser considerado

De acordo com o texto expresso do CP, aquele que tem o dever legal de enfrentar o perigo não pode alegar

Ao julgar uma ação penal que tem por objeto um crime ambiental o juiz se convenceu de que o acusado cometeu o ato imputado por negligência. O tipo penal admite, apenas, a modalidade dolosa.

Nesse caso, a sentença

A Lei nº 11.340/2006, conhecida por Lei Maria da Penha, cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher constituindo-se em importante marco normativo. Um dos tipos de violência mais comuns contra a mulher e que nem sempre é reconhecido como tal trata daquela entendida como qualquer conduta que configure calúnia, difamação ou injúria.

Essa violência é denominada de

Sobre os crimes contra a administração pública, contra a fé pública e crimes contra as finanças públicas, é correto afirmar que