A empresa ABC foi executada judicialmente por uma
dívida de R$ 200.000,00 (duzentos mil). Após bloqueio
de valores em suas contas, opôs embargos à execução
nos próprios autos, alegando excesso de execução, pois
parte do débito já teria sido quitada, e nulidade da penhora por atingir recursos destinados ao pagamento de
salários.
Diante dessa situação hipotética e considerando o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar
que o juiz deverá
Em uma ação de indenização por danos materiais
e morais, proposta por Eduardo contra o Município
Lago Verde, localizado no estado de São Paulo, o juiz
proferiu sentença condenando o município a pagar
R$ 200.000,00 (duzentos mil) a Eduardo, relativo aos
danos materiais, e julgou a ação improcedente quanto
aos danos morais. O município não interpôs a apelação.
Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta.
No caso de sentença que reconhece a exigibilidade de
obrigação de pagar quantia certa, sendo o crédito de
natureza alimentar, é correto afirmar que o seu cumprimento provisório
Ulisses ajuizou ação de revisão de contrato de empréstimo bancário contra o banco X, mas não indicou quais
cláusulas pretendia discutir nem especificou o valor
incontroverso do débito. A petição inicial foi indeferida
pelo juiz.
Considerando o caso hipotético apresentado, assinale a
alternativa correta.
A Lei Federal nº 7.913/1989 dispõe sobre a ação civil pública de responsabilidade por
danos causados aos investidores no mercado de valores mobiliários. Conforme o art. 2º, §2º da referida
Lei, em relação ao recebimento da parcela a que faz jus, decairá do direito à habilitação o investidor
que não o exercer no prazo de ___ anos, contado da data da publicação do edital.
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
Quanto aos princípios e às regras que regem o processo civil brasileiro e os processos de execução da Lei nº 13.105/2015, julgue o item a seguir.
De acordo com a jurisprudência do STJ, é possível a
utilização da Central Nacional de Indisponibilidade
de Bens (CNIB) em processos de execução civil entre
particulares, de maneira subsidiária.
Quanto aos princípios e às regras que regem o processo civil brasileiro e os processos de execução da Lei nº 13.105/2015, julgue o item a seguir.
Nos termos do Novo Código de Processo Civil,
o exequente pode cumular várias execuções,
quando o executado for o mesmo e desde que,
para todas elas, seja competente o mesmo juízo e
idêntico o procedimento, ainda que fundadas em
títulos diferentes.