No Código de Processo Civil (CPC), os impedimentos e as suspeições são mecanismos que visam garantir a imparcialidade do juiz e de outros sujeitos do processo, que também devem primar pela sua imparcialidade. Assim, podemos assinalar corretamente como causas de suspeição apenas as colacionadas em:

A modificação de competência no processo civil, também conhecida como prorrogação de competência, é quando a autoridade judiciária é autorizada a julgar processos que normalmente não seriam da sua competência. As regras de competência do Código de Processo Civil encontram-se normatizadas do artigo 42 ao artigo 66 do CPC, dividindo-se em regras gerais, regras de fixação da competência, regras de modificação de competência e regras de incompetência. Sobre o assunto, podemos assinalar como correta apenas a afirmativa que se apresenta em:

Assinale alternativa correta de acordo com o Código de Processo Civil.

Assinale alternativa correta de acordo com o Código de Processo Civil.

Assinale alternativa correta de acordo com o Código de Processo Civil.

Assinale alternativa correta de acordo com o Código de Processo Civil.

Joana propôs ação de obrigação de fazer em face do Município X, que foi citado por meio da associação de representantes de municípios, a qual tem autorização expressa para representar, em juízo, ativa e passivamente, o Município X. O pedido foi julgado procedente. Em sede recursal, Joana alegou a irregularidade de representação do Município X.

Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o juiz deverá

Um influencer digital começa uma campanha nas redes sociais que possuem mais de três milhões de seguidores, orientando as pessoas que o assistem, em sua maioria jovens, a comprar um produto de sua fabricação, que promete emagrecimento de 30 quilos em 30 dias. O Ministério Público, diante de inúmeras denúncias recebidas, pois quem fez uso do produto passou a ter queda de cabelo e manchas escuras na pele, com clara intoxicação, e diante da confirmação de que tal produto não tem registro em nenhum órgão sanitário oficial, ingressou diretamente com Ação Civil Pública contra tal influencer. Diante dos fatos, é correto afirmar que

No que diz respeito ao cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, o efeito suspensivo na impugnação

Marcos propôs ação de indenização por danos morais em face de Valéria que, citada, apresentou contestação. Apresentadas provas e realizada audiência de instrução e julgamento, a ação foi julgada improcedente.

Diante da situação hipotética apresentada, a sentença proferida, em relação a Marcos, deve ser classificada como