No item, sempre que utilizadas, as siglas subsequentes devem ser interpretadas com a significação associada a cada uma delas: CFC = Conselho Federal de Contabilidade; CMV = custo das mercadorias vendidas; DFC = demonstração dos fluxos de caixa; DMPL = demonstração das mutações do patrimônio líquido; DVA = demonstração do valor agregado; UEPS = último que entra, primeiro que sai.

Determinada empresa comercial utiliza o sistema de inventário periódico. No final do exercício social do ano x1, foram obtidos os saldos contábeis relacionados às transações com mercadorias mostradas no quadro acima.

Com base nessas informações, julgue o item a seguir.

A existência de saldo na conta fornecedores de mercadorias significa, em termos contábeis, que a empresa adquiriu mercadorias à vista com recursos do caixa.

Jornais, manchetes e números: sejamos sempre um pouco desconfiados...

Jornais - impressos ou eletrônicos - costumam, periodicamente, "retratar" o desempenho da economia e do governo. Para isso, precisam trabalhar com medidas, indicadores quantitativos. Contudo, os indicadores que construímos (nós ou eles) não são neutros, não são independentes do lugar em que estamos, na sociedade. E não são independentes do rumo que pretendemos dar à sociedade - o nosso projeto, a nossa ideologia.

Faz tempo que estava amadurecendo a polêmica sobre esses indicadores - crescimento econômico e emprego. Há poucos meses, no caderno de economia do jornal O Estado de S.Paulo, um artigo de colunista oficial do jornal, bastante conservadora, criticava o desempenho da economia e do governo, afirmando, por exemplo, que a economia ia mal e o desemprego crescia. Na mesma edição, mas em outro caderno, um romancista e colunista de jornais e revistas, João Ubaldo Ribeiro, dizia algo similar: nada crescia no Brasil, a não ser os impostos. O assombroso é que a principal matéria desse caderno de economia, nessa mesma edição do Estadão, com grande destaque, era algo assim: Cresce o emprego (e emprego formal), e a massa salarial aumenta na velocidade de 30 bi por mês.

O leitor desconfiado perguntaria: o que aconteceu? Os colunistas não leem o próprio jornal? Não, não é isso. A colunista não estava produzindo informação, estava produzindo uma intervenção no debate, uma intervenção motivada, uma informação interessada, motivada pela sua posição política. E o romancista estava se referindo, implicitamente, à Medida Provisória (MP) nº 232, que aumentaria impostos para as tais "empresas prestadoras de serviços", nas quais, provavelmente, ele iria ser enquadrado. Nada mais natural que esperneiem e que vejam o mundo de outra maneira. É uma percepção do mundo, marcada pelo lugar em que eles estão e pelos fatos que percorrem sua existência diária.

A MP nº 232, tão surrada pela mídia, diminuía o imposto de renda (IR) para os assalariados e pensionistas e, proporcionalmente, aumentava o imposto das tais empresas. Essas, nos últimos anos, tinham sido o dispositivo pelo qual empresas e funcionários qualificados tinham empreendido a terceirização do assalariado, com significativa redução de carga tributária. Algum jornal tocou nessa relação? Não se fala de corda em casa de enforcado.

Regis Moraes. Internet: <www.piratininga.org.br> (com adaptações).

Julgue o item, acerca das propriedades textuais e gramaticais do texto acima.

O emprego do acento grave em "E o romancista estava se referindo, implicitamente, à Medida Provisória (MP) n.º 232" justifica-se pela regência de "referindo" e pelo emprego de artigo feminino antecedendo "Medida Provisória".

Com relação às disposições constitucionais acerca dos poderes do Estado e dos princípios constitucionais, julgue o item que se segue.

Tanto o Poder Legislativo quanto o Poder Judiciário exercem controle de constitucionalidade de leis.

De acordo com essa situação hipotética e com o texto acima, julgue o item a seguir.

Menos de 1.400 pessoas participaram apenas de palestras.

Com relação às disposições constitucionais acerca dos poderes do Estado e dos princípios constitucionais, julgue o item que se segue.

No ordenamento constitucional brasileiro, é admissível que um estado seja anexado por outro, atendidos aos requisitos estabelecidos na própria Constituição Federal de 1988.