No planejamento estratégico institucional realizado pelos
gestores do Consórcio Público Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso, discutiu-se a estrutura
organizacional da entidade, com a finalidade de
aprimorar os mecanismos de governança, coordenação
administrativa e controle das atividades desenvolvidas
pelas unidades vinculadas ao consórcio. Durante o
encontro, foram analisadas as instâncias responsáveis
pela direção superior e aquelas encarregadas da
execução administrativa e operacional das atividades.
Um dos participantes afirmou que determinadas
unidades integram o nível estratégico da organização,
enquanto outras exercem atribuições executivas voltadas
à gestão cotidiana dos serviços e programas. Para fins
de padronização institucional, a equipe decidiu revisar o
dispositivo estatutário que estabelece formalmente as
instâncias organizacionais do consórcio, identificando
quais órgãos pertencem ao nível de direção superior e
quais compõem o nível de direção executiva e
operacional.
Assinale a alternativa INCORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Consórcio Público
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso.
Durante reunião deliberativa da Assembleia Geral do
Consórcio Público Interfederativo de Saúde da Região
de Paulo Afonso, representantes municipais discutiram o
sistema de votação utilizado nas decisões colegiadas da
entidade. Alguns gestores argumentaram que todos os
municípios deveriam possuir o mesmo número de votos
nas deliberações da Assembleia, independentemente da
população. Outros defenderam a adoção de critério
proporcional baseado na dimensão populacional dos
municípios consorciados, conforme previsão estatutária.
A discussão levou à análise do dispositivo que
estabelece a forma de distribuição dos votos entre os
municípios participantes do consórcio.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente no Estatuto do Consórcio Público
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso
(BA).
Com a entrada em vigor das alterações promovidas na
disciplina de gestão de pessoas do Consórcio, a Diretoria
Administrativa reuniu coordenadores e assessores para
uniformizar o entendimento sobre o regime jurídico
aplicável ao quadro próprio da associação pública.
Alguns participantes sustentavam que, por se tratar de
entidade de direito público, o regime deveria ser
estatutário. Outros afirmavam que o texto aditivo
manteve regime diverso, expressamente vinculado à
legislação trabalhista, sem afastar a exigência de
ingresso por certame público. Para encerrar a
divergência, a consultoria jurídica orientou que a
interpretação fosse feita com base estrita na literalidade
da cláusula modificada, especialmente no inciso que
trata do regime jurídico do pessoal do quadro do
Consórcio e da forma de admissão correspondente.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Termo Aditivo nº
01/2025 ao Contrato de Consórcio do Consórcio Público
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso,
sem considerar doutrina, jurisprudência ou outras fontes.
Após a conclusão de procedimento apuratório
envolvendo infração funcional grave atribuída a
empregado lotado em unidade vinculada ao Consórcio,
instaurou-se debate interno acerca da autoridade
competente para aplicação da penalidade máxima
prevista no regime disciplinar. Parte dos gestores
defendia que a sanção poderia ser formalizada pela
Diretoria Executiva, desde que o servidor estivesse
subordinado administrativamente a esse setor. Outro
grupo sustentava que, em razão da gravidade da
medida, a competência seria reservada a autoridade
específica, após a conclusão do respectivo processo
administrativo. Diante da divergência, a assessoria
jurídica foi chamada a se pronunciar estritamente à luz
do Regimento Interno, indicando qual autoridade possui
competência exclusiva para a aplicação da pena
disciplinar de demissão por justa causa no âmbito do
Consórcio.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Regimento Interno
do Consórcio Interfederativo de Saúde da Região de
Paulo Afonso, sem considerar doutrina, jurisprudência ou
outras fontes.
Em auditoria administrativa realizada na sede do
Consórcio Interfederativo de Saúde da Região de Paulo
Afonso, foi analisado o regime jurídico aplicável às
atividades administrativas da entidade, bem como sua
sujeição às normas que regem a administração pública.
Durante a inspeção, a equipe técnica buscou identificar
quais obrigações legais decorrem da natureza pública do
consórcio, especialmente no que se refere à contratação
de pessoal e à realização de procedimentos
administrativos vinculados à gestão pública. Nesse
contexto, discutiu-se se o consórcio estaria sujeito às
normas de licitação e contratos administrativos e se
haveria exigência de seleção pública para a admissão de
empregados em empregos permanentes.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente no Regimento Interno do Consórcio
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso.
Em apuração disciplinar instaurada para verificar
irregularidades atribuídas a empregado público do
Consórcio, a comissão processante organizou
cronograma de atos de instrução, colheita de provas,
apresentação de defesa e elaboração de relatório final.
Surgiu, então, discussão sobre o prazo máximo admitido
para conclusão do processo administrativo disciplinar,
inclusive quanto à possibilidade de prorrogação quando
as circunstâncias do caso exigirem providências
adicionais. A presidência da comissão argumentou que o
prazo deveria ser interpretado de forma restritiva, para
evitar nulidades e garantir observância ao texto
normativo interno. Já outro membro sustentou que o
próprio Regimento prevê lapso inicial definido e admite
extensão temporal em hipóteses justificadas.
Considerando exclusivamente o disposto no dispositivo
regimental pertinente, indique a alternativa correta.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Regimento Interno
do Consórcio Interfederativo de Saúde da Região de
Paulo Afonso, sem considerar doutrina, jurisprudência ou
outras fontes.
Durante reunião institucional realizada entre gestores
municipais e representantes do Estado da Bahia,
integrantes do Consórcio Público Interfederativo de
Saúde da Região de Paulo Afonso discutiram o processo
de escolha da autoridade responsável pela condução
administrativa e política da entidade. A pauta incluiu a
análise do procedimento de eleição da Presidência do
consórcio, especialmente quanto à forma de votação, ao
quórum exigido para a escolha e à duração do mandato.
Alguns participantes defenderam a adoção de maioria
simples para a eleição, enquanto outros sustentaram que
o Estatuto estabelece regra mais rigorosa para a escolha
do dirigente máximo da instituição. Diante da divergência, a assessoria jurídica recomendou que a
resposta fosse buscada exclusivamente no texto do
Estatuto do Consórcio.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente no Estatuto do Consórcio Público
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso
(BA).
Ao final de uma semana marcada por aumento na
demanda assistencial da Policlínica Regional de Saúde,
a Direção Geral promoveu reunião com equipes
multiprofissionais para reforçar deveres funcionais
aplicáveis a todos os profissionais do Consórcio,
independentemente da lotação. Durante a reunião, foram
debatidas condutas relacionadas ao trabalho
cooperativo, ao acolhimento dos usuários, ao uso
racional de insumos e à preservação de equipamentos
públicos. Um dos supervisores alertou que o Regimento
Interno estabelece deveres gerais que não dependem do
cargo específico exercido, alcançando tanto profissionais
assistenciais quanto trabalhadores vinculados a
atividades administrativas. Na sequência, a coordenação
distribuiu orientações escritas e pediu que os presentes
identificassem, à luz do texto normativo, qual conduta
não se enquadra como dever funcional expresso no
dispositivo regimental pertinente.
Assinale a alternativa INCORRETA, com base
exclusivamente no Regimento Interno do Consórcio
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso −
Bahia, sem considerar doutrina, jurisprudência ou outras
fontes.
Em razão da necessidade de ampliar temporariamente a
oferta de serviços especializados em determinados
períodos de maior pressão assistencial, a administração
do Consórcio discutiu a possibilidade de utilizar
mecanismo excepcional de contratação de prestadores
de serviços de saúde. Durante a análise normativa,
foram levantadas hipóteses distintas: credenciamento
para qualquer atividade administrativa do consórcio,
credenciamento substitutivo de concurso público e
credenciamento restrito a situação específica prevista no
instrumento aditivo. A equipe técnica, então, decidiu
verificar a literalidade da cláusula alterada no Protocolo
de Intenções, especialmente o inciso que passou a
autorizar determinada modalidade de contratação para
finalidade delimitada. Considerando apenas o texto
vigente do termo aditivo, assinale a alternativa correta.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Terceiro Termo
Aditivo ao Protocolo de Intenções do Consórcio Público
Interfederativo de Saúde da Região de Paulo Afonso,
sem considerar doutrina, jurisprudência ou outras fontes.
Durante reunião técnica realizada na sede administrativa
do Consórcio Público Interfederativo de Saúde da
Região de Paulo Afonso, gestores municipais discutiam a
natureza jurídica da entidade para fins de
responsabilização administrativa, gestão de patrimônio e
aplicação das normas de direito público. Na ocasião, um
dos consultores jurídicos afirmou que o consórcio possui
personalidade jurídica própria, o que lhe permite celebrar
contratos, firmar convênios e exercer competências
administrativas em nome próprio, desde que respeitados
os princípios da administração pública e as normas que
regem a gestão associada de serviços públicos. Outro
participante levantou questionamento acerca da natureza
institucional do consórcio, indagando se se trataria de
uma associação privada, uma entidade de cooperação
administrativa ou uma autarquia interfederativa. Para
esclarecer o ponto, foi solicitado que a análise se
baseasse estritamente na redação literal do Estatuto do
Consórcio, especialmente no dispositivo que trata da
natureza e personalidade jurídica da entidade.
Assinale a alternativa CORRETA, com base
exclusivamente na redação atual do Estatuto do
Consórcio Público Interfederativo de Saúde da Região
de Paulo Afonso, sem considerar doutrina ou
jurisprudência.