Quatro analistas — Álvaro, Bianca, Caio e Débora — fizeram vistorias em quatro bairros diferentes — Centro, Lagoa, Norte e Sul — entre segunda-feira e quinta-feira. Cada pessoa trabalhou em um único dia, e cada bairro foi vistoriado uma única vez. Sabe-se que:

- Álvaro trabalhou antes de Bianca. - A vistoria na Lagoa ocorreu exatamente um dia depois da vistoria feita por Caio. - Débora não foi ao Centro e não trabalhou na quinta-feira. - O bairro Norte foi vistoriado na terça-feira. - O responsável pela quarta-feira foi ao Centro. - Álvaro não vistoriou o bairro Norte.

Assinale a alternativa correta.

Marlene, Joana e Laura são comissárias de bordo. As três trabalham em uma companhia que oferece voos para as regiões Norte, Centro-Oeste e Nordeste do Brasil. Sabe-se que:

• Laura não viaja para a Região Norte.
• Marlene e Laura não voam para as mesmas regiões.
• Marlene só voa para uma região.
• Joana não voa para a Região Nordeste.

Analisando as restrições, qual escala de trabalho NÃO seria possível?

Analise as assertivas a seguir e assinale V, se os resultados lógicos forem verdadeiros, ou F, se forem falsos.
( ) Se 4 + 1 = 7, então 6 + 1 = 7
( ) 12 : 2 = 6 ou 7 . 0 = 7
( ) 9 . 3 = 27 e 4 . 1 = 1
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

Em uma sala de aula há 25 alunos, destes, 8 comem apenas mamão, 10 comem apenas laranja e 5 não comem mamão nem laranja. Quantos alunos comem mamão e laranja?

Considerando que:

Mateus = 6.
Ricardo = 7.
Caio = ?

O número que substitui corretamente o símbolo “?” é:

Admita como verdadeiras:

I. "Se o sistema falha, o backup é acionado".
II. "O backup não é acionado ou o alerta soa.
ilI. "O alerta não soou".

Com base nessas premissas de um protocolo de segurança de dados, um analista deve aplicar as regras de inferência para deduzir o estado do sistema. Utilizando o encadeamento lógico necessário entre condicionais e disjunções, qual conclusão é logicamente obrigatória para manter a coerência de todo o conjunto de informações?

Em uma investigação, um perito estabelece a fórmula proposicional:

[(P→Q)∧-Q]→¬P

Ele precisa classificar essa estrutura para determinar a validade formal do raciocínio empregado no diagnóstico de uma falha sistêmica. Ao construir a tabela-verdade completa para todas as combinações das proposições p e a, o perito encontrará uma coluna final composta exclusivamente por valores verdadeiros. Essa estrutura é classificada academicamente como:

Analise a afirmação: "É falso que, se o edital for publicado, então haverá impugnação ou o cronograma será alterado". De acordo com as leis de negação das proposições compostas, a afirmação acima equivale logicamente a dizer que uma combinação específica de fatos ocorreu simultaneamente na Administração. Diante disso, qual das alternativas apresenta a estrutura logica CORRETA que descreve a situação real do edital, da impugnação e do cronograma de acordo com essa negação?

Considere a proposição composta: Se o servidor cumpre as metas de eficiência e não ultrapassa o teto de gastos, então ele recebe a bonificação ou o projeto é auditado. Sabe-se que a afirmação O servidor recebe a bonificação é falsa e a afirmação O projeto é auditado também é falsa.
Para que toda a proposição logica declarada inicialmente seja considerada verdadeira, sob a ótica da tabela-verdade dos conectivos condicionais, é necessário que, obrigatoriamente, ocorra a seguinte condição sobre o antecedente:

Dadas as premissas:

I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora"
II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora".
III. "Beatriz não é diretora".

No contexto de uma reorganização, qual das alternativas a seguir apresenta a conclusão CORRETA que se obtém através da aplicação rigorosa das regras de dedução da lógica proposicional?