Foram encontradas 34.749 questões.
Andrey e Henrique estão estudando raciocínio lógico. Em certo momento, eles analisaram a proposição: “Se Andrey estuda raciocínio lógico, então Henrique resolve exercícios.” Em seguida, Andrey afirmou: “Se Henrique resolve exercícios, então Andrey estuda raciocínio lógico”. Henrique, por sua vez, afirmou: “Andrey estuda raciocínio lógico e Henrique não resolve exercícios”.
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
Andrey apresentou uma proposição equivalente à proposição inicial.
Provas
Considerando que a proposição “Jorge é amado se, e somente se, Rui é belo” é verdadeira e que a proposição “Jorge é amado e Rui é belo” é falsa, assinale a alternativa que apresenta uma proposição verdadeira.
Provas
Assinale a alternativa que apresenta a negação lógica da proposição “Todos os coelhos gostam de cenoura”.
Provas
Assinale a alternativa que apresenta uma proposição logicamente equivalente à proposição “Gabriela é médica ou Natasha não é psicóloga”.
Provas
Em um órgão público, os servidores foram organizados em uma sequência lógica de acordo com o número do seu registro funcional, obtendo-se a seguinte ordem:
17, 21, 28, 32, 39, 43, ?
Qual é o próximo número da sequência?
Provas
Em uma conversa sobre futebol, Ana, Bia e Carolina fizeram as afirmações a seguir.
• Ana afirmou: “Bia torce para o Flamengo e para o Fluminense”.
• Bia afirmou: “Eu não torço para o Flamengo”.
• Carolina afirmou: “Se Bia torce para o Flamengo, então eu torço para o Vasco da Gama”.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue os itens a seguir.
A afirmação de Carolina é falsa se, e somente se, Bia torce para o Flamengo e Carolina não torce para o Vasco da Gama.
Provas
Em uma conversa sobre futebol, Ana, Bia e Carolina fizeram as afirmações a seguir.
• Ana afirmou: “Bia torce para o Flamengo e para o Fluminense”.
• Bia afirmou: “Eu não torço para o Flamengo”.
• Carolina afirmou: “Se Bia torce para o Flamengo, então eu torço para o Vasco da Gama”.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue os itens a seguir.
A proposição “Se eu não torço para o Vasco da Gama, então Bia não torce para o Flamengo” é logicamente equivalente à afirmação de Carolina.
Provas
Em uma conversa sobre futebol, Ana, Bia e Carolina fizeram as afirmações a seguir.
• Ana afirmou: “Bia torce para o Flamengo e para o Fluminense”.
• Bia afirmou: “Eu não torço para o Flamengo”.
• Carolina afirmou: “Se Bia torce para o Flamengo, então eu torço para o Vasco da Gama”.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue os itens a seguir.
Se a afirmação de Bia for verdadeira, então a afirmação de Carolina será necessariamente verdadeira.
Provas
Em uma conversa sobre futebol, Ana, Bia e Carolina fizeram as afirmações a seguir.
• Ana afirmou: “Bia torce para o Flamengo e para o Fluminense”.
• Bia afirmou: “Eu não torço para o Flamengo”.
• Carolina afirmou: “Se Bia torce para o Flamengo, então eu torço para o Vasco da Gama”.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue os itens a seguir.
É possível que as afirmações de Ana, Bia e Carolina sejam simultaneamente verdadeiras.
Provas
Admitindo-se que as proposições “Alysson é mineiro se, e somente se, Beatriz é carioca” e “Carolina é gaúcha se, e somente se, Déborah é acreana” são verdadeiras, e que a proposição “Se Beatriz é carioca, então Carolina é gaúcha” é falsa, julgue os itens a seguir.
A frase “Se Beatriz é carioca, então Carolina é gaúcha” é logicamente equivalente à proposição “Se Carolina não é gaúcha, então Beatriz não é carioca”.
Provas
Caderno Container